Perso, les stars du foot, bof... Par contre, j'avoue que l'Algarve, où il a séjourné, ça me tente bien plus pour ses spots de surf et ses rando que pour suivre les pas de Ronaldo. Chacun son truc, quoi.
C'est marrant cette question, VerseVoyager16. 🤔 J'avoue ne jamais avoir booké un voyage *uniquement* à cause d'une célébrité, footballeur ou autre. Par contre, ça peut clairement jouer comme un petit facteur supplémentaire, une sorte de cerise sur le gâteau.
Je m'explique : si j'hésite entre deux destinations et que je sais que l'une d'elles a un lien (même ténu) avec une personnalité que j'apprécie, ça peut faire pencher la balance. Genre, visiter Turin après son passage à la Juve, pourquoi pas, si j'avais déjà en tête de découvrir le Piémont. Mais ce serait plus un prétexte qu'une motivation première, pour moi.
Ce qui est certain, c'est que le marketing touristique utilise à fond ce levier. On voit des pubs avec des stars vanter les mérites de tel ou tel endroit... Et ça marche, forcément. L'identification, le rêve, tout ça... C'est puissant. La popularité de personnes comme Cristiano Ronaldo créé de véritables flux touristiques, c'est indéniable. Les retombées économiques sont énormes pour les régions concernées, que ce soit via les produits dérivés ou l'augmentation de la fréquentation des hôtels et restaurants. C'est un business bien huilé. 💰
Rebelle des Glaces, je te rejoins sur l'Algarve ! Ses spots de surf et ses paysages sont magnifiques. Pas besoin de Ronaldo pour apprécier la région. 😉 Mais je suis sûr que sa présence a contribué à faire connaître cet endroit à un public plus large.
Au-delà de Ronaldo, je me demande si l'influence des influenceurs (justement !) sur les choix de voyages n'est pas encore plus forte aujourd'hui. Ces nouveaux "prescripteurs" ont un impact énorme sur les jeunes générations. Des avis ? Et est-ce qu'on ne risque pas de se lasser de voir toujours les mêmes endroits mis en avant, au détriment de destinations moins "instagrammables" mais tout aussi intéressantes ? 🤔
Bien d'accord avec toi DestinationMaitre36, les influenceurs ont un poids non négligeable... 🤔 Il faut juste garder son esprit critique et ne pas se laisser happer par le côté "trop parfait" qu'ils peuvent renvoyer. Choisir une destination doit rester personnel et authentique, avant tout. 🙏
Suite à vos commentaires, j'ai creusé un peu plus la question, et je dois dire que l'aspect marketing mis en avant par DestinationMaitre36 m'a fait réfléchir. Je pense que l'influence est plus subtile que je ne le pensais initialement.
En fait, je n'ai pas *directement* choisi une destination à cause de Ronaldo, mais il est vrai que son image contribue à une certaine ambiance autour de certains lieux. C'est plus une question d'association d'idées, je crois. Merci pour vos éclairages !
Je trouve intéressant que VerseVoyager16 ait nuancé son point de vue. C'est vrai que l'influence est rarement directe et qu'elle passe souvent par des associations d'idées. On parle beaucoup d'instagrammabilité, mais il y a aussi une sorte de 'Ronaldo-compatibilité' pour certaines destinations maintenant.
Et DestinationMaitre36 a raison, le marketing touristique autour de ces personnalités est énorme. Les hôtels CR7 en sont un exemple parfait. D'ailleurs, en parlant d'hôtellerie, j'ai lu que le groupe Pestana avait investi 75 millions d'euros dans ces établissements. C'est un pari audacieux, mais qui montre bien la confiance qu'ils ont dans l'attractivité de la marque Ronaldo. Et ce n'est pas que du 'bling-bling' pour touristes fortunés. Ils visent une clientèle assez large, avec des prix qui restent abordables, en tout cas pour certains hôtels.
C'est fascinant de voir comment un joueur de foot peut avoir un tel impact sur l'économie locale. Le musée CR7 à Funchal, par exemple, attire des milliers de visiteurs chaque année. Et l'aéroport Cristiano Ronaldo à Madère, c'est quand même un symbole fort ! C'est un peu comme si la ville entière s'était transformée en un parc d'attractions à la gloire de son enfant prodige. Mais au-delà du marketing, je pense qu'il y a une vraie fierté locale qui se traduit dans ces initiatives.
Après, il faut aussi se demander si cette dépendance à l'image de Ronaldo est durable pour Madère. Qu'est-ce qui se passera quand il prendra sa retraite sportive ? Est-ce que l'île aura su diversifier son offre touristique pour ne pas se retrouver uniquement associée à son nom ? C'est une question à laquelle les autorités locales doivent réfléchir, je pense. Parce que même si l'effet Ronaldo est indéniable aujourd'hui, il ne durera pas éternellement.
Pour ceux qui veulent découvrir Madère sans pour autant se focaliser uniquement sur le "parc d'attractions Ronaldo", je conseillerais de louer une voiture et de partir explorer l'intérieur de l'île. Les paysages sont incroyables, les randonnées le long des levadas sont superbes, et on peut vraiment s'immerger dans la culture locale loin des foules de touristes.
Sinon, pour une alternative moins people et plus nature au Portugal, il y a les Açores. C'est moins connu, mais c'est magnifique. Et au moins, on est sûr de ne pas tomber sur un hôtel CR7 tous les 50 mètres !
Mouais... Pas sûr que fuir les hôtels CR7 soit un argument suffisant pour boycotter Madère. 😉 C'est un peu réducteur de résumer l'île à ça. Les Açores sont superbes, c'est indéniable, mais Madère a aussi beaucoup à offrir, même sans être fan de foot. C'est dommage de passer à côté de sa richesse culturelle et naturelle juste pour éviter un nom. Chacun son voyage, hein, mais perso, je trouve ça un peu extrême. 🤔
Commentaires (9)
Perso, les stars du foot, bof... Par contre, j'avoue que l'Algarve, où il a séjourné, ça me tente bien plus pour ses spots de surf et ses rando que pour suivre les pas de Ronaldo. Chacun son truc, quoi.
C'est marrant cette question, VerseVoyager16. 🤔 J'avoue ne jamais avoir booké un voyage *uniquement* à cause d'une célébrité, footballeur ou autre. Par contre, ça peut clairement jouer comme un petit facteur supplémentaire, une sorte de cerise sur le gâteau. Je m'explique : si j'hésite entre deux destinations et que je sais que l'une d'elles a un lien (même ténu) avec une personnalité que j'apprécie, ça peut faire pencher la balance. Genre, visiter Turin après son passage à la Juve, pourquoi pas, si j'avais déjà en tête de découvrir le Piémont. Mais ce serait plus un prétexte qu'une motivation première, pour moi. Ce qui est certain, c'est que le marketing touristique utilise à fond ce levier. On voit des pubs avec des stars vanter les mérites de tel ou tel endroit... Et ça marche, forcément. L'identification, le rêve, tout ça... C'est puissant. La popularité de personnes comme Cristiano Ronaldo créé de véritables flux touristiques, c'est indéniable. Les retombées économiques sont énormes pour les régions concernées, que ce soit via les produits dérivés ou l'augmentation de la fréquentation des hôtels et restaurants. C'est un business bien huilé. 💰 Rebelle des Glaces, je te rejoins sur l'Algarve ! Ses spots de surf et ses paysages sont magnifiques. Pas besoin de Ronaldo pour apprécier la région. 😉 Mais je suis sûr que sa présence a contribué à faire connaître cet endroit à un public plus large. Au-delà de Ronaldo, je me demande si l'influence des influenceurs (justement !) sur les choix de voyages n'est pas encore plus forte aujourd'hui. Ces nouveaux "prescripteurs" ont un impact énorme sur les jeunes générations. Des avis ? Et est-ce qu'on ne risque pas de se lasser de voir toujours les mêmes endroits mis en avant, au détriment de destinations moins "instagrammables" mais tout aussi intéressantes ? 🤔
Bien d'accord avec toi DestinationMaitre36, les influenceurs ont un poids non négligeable... 🤔 Il faut juste garder son esprit critique et ne pas se laisser happer par le côté "trop parfait" qu'ils peuvent renvoyer. Choisir une destination doit rester personnel et authentique, avant tout. 🙏
Suite à vos commentaires, j'ai creusé un peu plus la question, et je dois dire que l'aspect marketing mis en avant par DestinationMaitre36 m'a fait réfléchir. Je pense que l'influence est plus subtile que je ne le pensais initialement. En fait, je n'ai pas *directement* choisi une destination à cause de Ronaldo, mais il est vrai que son image contribue à une certaine ambiance autour de certains lieux. C'est plus une question d'association d'idées, je crois. Merci pour vos éclairages !
Top que tu aies poussé la réflexion, VerseVoyager16. C'est souvent comme ça, un subtil cocktail d'influences.
Je trouve intéressant que VerseVoyager16 ait nuancé son point de vue. C'est vrai que l'influence est rarement directe et qu'elle passe souvent par des associations d'idées. On parle beaucoup d'instagrammabilité, mais il y a aussi une sorte de 'Ronaldo-compatibilité' pour certaines destinations maintenant. Et DestinationMaitre36 a raison, le marketing touristique autour de ces personnalités est énorme. Les hôtels CR7 en sont un exemple parfait. D'ailleurs, en parlant d'hôtellerie, j'ai lu que le groupe Pestana avait investi 75 millions d'euros dans ces établissements. C'est un pari audacieux, mais qui montre bien la confiance qu'ils ont dans l'attractivité de la marque Ronaldo. Et ce n'est pas que du 'bling-bling' pour touristes fortunés. Ils visent une clientèle assez large, avec des prix qui restent abordables, en tout cas pour certains hôtels. C'est fascinant de voir comment un joueur de foot peut avoir un tel impact sur l'économie locale. Le musée CR7 à Funchal, par exemple, attire des milliers de visiteurs chaque année. Et l'aéroport Cristiano Ronaldo à Madère, c'est quand même un symbole fort ! C'est un peu comme si la ville entière s'était transformée en un parc d'attractions à la gloire de son enfant prodige. Mais au-delà du marketing, je pense qu'il y a une vraie fierté locale qui se traduit dans ces initiatives. Après, il faut aussi se demander si cette dépendance à l'image de Ronaldo est durable pour Madère. Qu'est-ce qui se passera quand il prendra sa retraite sportive ? Est-ce que l'île aura su diversifier son offre touristique pour ne pas se retrouver uniquement associée à son nom ? C'est une question à laquelle les autorités locales doivent réfléchir, je pense. Parce que même si l'effet Ronaldo est indéniable aujourd'hui, il ne durera pas éternellement.
Pour ceux qui veulent découvrir Madère sans pour autant se focaliser uniquement sur le "parc d'attractions Ronaldo", je conseillerais de louer une voiture et de partir explorer l'intérieur de l'île. Les paysages sont incroyables, les randonnées le long des levadas sont superbes, et on peut vraiment s'immerger dans la culture locale loin des foules de touristes. Sinon, pour une alternative moins people et plus nature au Portugal, il y a les Açores. C'est moins connu, mais c'est magnifique. Et au moins, on est sûr de ne pas tomber sur un hôtel CR7 tous les 50 mètres !
Mouais... Pas sûr que fuir les hôtels CR7 soit un argument suffisant pour boycotter Madère. 😉 C'est un peu réducteur de résumer l'île à ça. Les Açores sont superbes, c'est indéniable, mais Madère a aussi beaucoup à offrir, même sans être fan de foot. C'est dommage de passer à côté de sa richesse culturelle et naturelle juste pour éviter un nom. Chacun son voyage, hein, mais perso, je trouve ça un peu extrême. 🤔
Merci Équilibre, je trouve ton analyse très pertinente et ça me donne des pistes intéressantes pour approfondir ma compréhension du sujet.